Вопрос - ответ

ВОПРОС: Гражданин К. спрашивает: «Был задержан сотрудниками милиции. С какого времени начинает течь срок задержания и какое время меня могут содержать в РОВД?»

Отвечает старший помощник прокурора города Гродно младший советник юстиции Змитревич Н.Н.

ОТВЕТ:
Задержание в соответствии с ч.1 ст.107 УПК состоит в фактическом задержании лица и доставлении его в орган уголовного преследования и в кратковременном содержании под стражей в местах и условиях, определенных законом.

Согласно ч.3 ст.108 УПК задержание по основаниям, предусмотренным частью 1 указанной статьи, не может длиться свыше 72 часов с момента фактического задержания, по истечении которых задержанный должен быть освобожден из-под стражи либо в отношении его применена мера пресечения, предусмотренная уголовно-процессуальным законом.

Согласно ч.1 ст.114 УПК задержанный подлежит освобождению на основании постановления (определения) органа, ведущего уголовный процесс. По основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.114 УПК (при истечении срока задержания), освободить задержанного вправе также руководитель администрации места содержания под стражей с уведомления органа, ведущего уголовный процесс и осуществившего задержание.

 

ВОПРОС: Гражданин «М» спрашивает можно ли заключить соглашение о сотрудничестве по уголовному делу, преимущества такого соглашения?

Отвечает помощник прокурора города Гродно Лавриненко Д.М.

ОТВЕТ: Главой 49-1 УПК регламентирован порядок производства по уголовным делам в отношении подозреваемого (обвиняемого), с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым (обвиняемым) в письменном виде на имя прокурора.

Досудебное соглашение о сотрудничестве не может быть заключено с лицами, совершившими общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, по уголовным делам ускоренного производства, а также в случае, если содействие подозреваемого (обвиняемого) заключается в сообщении сведений лишь о своем участии в преступной деятельности.

Подозреваемый (обвиняемый) вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве после возбуждения уголовного дела и до объявления ему об окончании предварительного расследования.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым (обвиняемым) либо его защитником прокурору через следователя.

Ходатайство подозреваемого (обвиняемого) о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве рассматривается прокурором или его заместителем, осуществляющими надзор за исполнением законов в ходе предварительного следствия по уголовному делу, в течение трех суток с момента поступления. Ходатайство подозреваемого (обвиняемого) о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, совершившего преступление, за которое соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное заключение или смертная казнь, рассматривается Генеральным прокурором Республики Беларусь или лицом, исполняющим его обязанности, в течение десяти суток с момента поступления.

По результатам рассмотрения прокурор или его заместитель принимают одно из следующих решений:
1) об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, на основании которого составляется указанное соглашение;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, о чем выносят постановление.

В соответствии с ч.1 ст.69-1 УК при выполнении лицом, совершившим преступление, обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида основного наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК, а в случае совершения лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, сопряженного с посягательством на жизнь или здоровье человека, – двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида основного наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК.

Помощник прокурора
города Гродно
юрист 1 класса Д.М. Лавриненко

 

ВОПРОС: Гражданин М. интересуется: он является народным заседателем и привлечен судом для рассмотрения уголовного дела. Однако наниматель заявил что с работы не отпустить, а если буду отсутствовать уволит за прогул. Кто прав?

ОТВЕТ: В соответствии со статьей 9 и 117 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей Граждане Республики Беларусь имеют право участвовать в деятельности суда по осуществлению правосудия в качестве народных заседателей.

Народными заседателями могут быть граждане Республики Беларусь, достигшие 25-летнего возраста, владеющие белорусским и русским языками.

Привлечение народных заседателей к участию в рассмотрении конкретного дела производится соответствующим судом согласно очередности из списка народных заседателей данного суда.

Суд информирует народных заседателей о привлечении к рассмотрению конкретного дела.

Народный заседатель привлекается к исполнению своих обязанностей на срок не более 21 дня в году, а в случае, если время рассмотрения конкретного дела превышает указанный срок, – на срок рассмотрения этого дела. День, в который народный заседатель привлекался к исполнению своих обязанностей, подлежит включению в названный срок независимо от фактического времени участия народного заседателя в рассмотрении дел в этот день.

Судья, рассматривающий конкретное дело, разъясняет привлеченным к участию в рассмотрении дела народным заседателям их права и обязанности, порядок судебного разбирательства с учетом особенностей рассматриваемого дела.

Согласно статьи 122 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве на время исполнения обязанностей народных заседателей в рабочее время работникам гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка.

Неработающим народным заседателям, в том числе пенсионерам, за исполнение обязанностей в суде производятся выплаты в размере среднего заработка для местности (района, города) по месту нахождения суда.

В случае выезда народных заседателей для исполнения обязанностей в суде в другой местности вне постоянного места жительства им также предоставляются гарантии и компенсации, предусмотренные законодательством при служебных командировках.

 

ВОПРОС: Владимир спрашивает. Около месяца назад, в ходе ссоры, мой приятель причинил мне телесные повреждения, которые относятся к категории легких, повлекших кратковременное расстройство здоровья. Мне был разъяснен порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения, однако меня также предупредили, что дело помимо меня может возбудить и прокурор. Так ли это? На сегодняшний день я с другом примирился и никаких претензий к нему не имею.

ОТВЕТ: На вопрос отвечает старший помощник прокурора города Гродно Мысливец Н.С.

Действительно, в статье 26 Уголовно-процессуального Кодекса Республики Беларусь (далее-УПК) определены составы преступлений, которые относятся к категории дел частного обвинения и возбуждаются не иначе как лицом, пострадавшим от преступления путем подачи соответствующего заявления в суд по правилам ст. 426 УПК.

Вместе с тем, в ч.5 ст. 26 УПК закреплено право прокурора возбудить уголовное дело, относящееся к категории частного обвинения, если совершенное преступление затрагивает существенные интересы государства и общества или совершены в отношении лица, находящегося в служебной или иной зависимости от обвиняемого либо по иным причинам не способного самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Дело, возбужденное прокурором, направляется для производства предварительного следствия в подразделение Следственного Комитета. Принципиальным моментом является тот факт, что производство по такому делу за примирением лица, пострадавшего от преступления с обвиняемым в ходе предварительного следствия прекращению не подлежит.

Стоит отметить, что при принятии решения прокурором о возбуждении дел частного обвинения детально изучаются личности как подозреваемого, так и пострадавшего от преступления, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления.

Таким образом, подводя итог вышесказанному, прокурор использует свои полномочия в этой части только в том случае, если это существенно затрагивает интересы государства и общества.

 

ВОПРОС: Гражданка Н. спрашивает: В свой адрес по телефону я получаю угрозы убийством, уничтожения моего имущества. Свидетелей нет. Разговор не записывался. Обратилась в органы внутренних дел. Но получила отказ в возбуждении уголовного дела. Правомочно ли это? Куда мне обращаться? Или угроза по телефону не угроза?

ОТВЕТ: На вопрос отвечает прокурор г. Гродно Клишин В.В.
В соответствии со статьей 186 УК РБ за угрозу убийством, причинения тяжких телесных повреждений или уничтожения имуществом предусмотрена уголовная ответственность и наказание в виде штрафа, или исправительных работ на срок до одного года, или ареста на срок до шести месяцев.

При этом для привлечения к уголовной ответственности необходимо, что бы у потерпевшего имелись реальные основания опасаться ее осуществления. При этом во внимание принимаются не только субъективное восприятие потерпевшим адресованной ему угрозы, но и наличие факторов, в своей совокупности подтверждающих, что угроза реальна и ее следует опасаться.

На реальность угрозы влияет место, время, способ осуществления и интенсивность выражения угрозы, характеристика личности виновного, интонация, фразы и другие факторы, в том числе и наличие конфликта с угрожающим.

Таким образом, обстоятельства должны указывать на то, что потерпевший действительно опасался за свою жизнь при сложившейся ситуации.

Если угроза высказана по телефону, то важным доказательством будет являться запись телефонного разговора.

В ряде случаев действия лица, высказывающие угрозы по телефону могут рассматриваться как мелкое хулиганство и влечь административную ответственность.

В случае не согласия с результатами проведенной органами внутренних дел проверки Вы имеете право обратиться с заявлением в органы прокуратуры.

 

ВОПРОС: Алена спрашивает: «В настоящее время я нахожусь в отпуске по уходу за сыном, 2016 г.р., до достижения им трехлетнего возраста. Также у меня имеется на иждивении дочь, 2010 г.р. Я нигде не была трудоустроена. У супруга имеется постоянное место работы. Какие государственные пособия я, как мать двоих детей, имею право получать и где мне их должны выплачивать?».


ОТВЕТ дает помощник прокурора г. Гродно Сушко О.Н.:
в соответствии со ст. 12 Закона Республики Беларусь от 29.12.2012 «О государственных пособиях семьям, воспитывающим детей», а также п. 1 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пособий семьям, воспитывающим детей, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28.06.2013 № 569, Вы имеете право на получение государственного пособияпо уходу за ребенком в возрасте до 3 лет, а также пособияна детей в возрасте от 3 до 18 лет в период воспитания ребенка в возрасте до 3 лет.

Согласно п. 3 ст. 21 вышеназванного Закона, назначение данных видов государственных пособий осуществляется по месту работы матери, а если мать в полной семье не работает и не является лицом, самостоятельно уплачивающим обязательные страховые взносы в бюджет фонда – по месту работы отца ребенка.

 

ВОПРОС: Гражданину Д. в 2000 году в связи с работой в ОАО «С» было предоставлено жилое помещение в общежитии. Д. проработал в ОАО «С» более десяти лет, был уволен по соглашению сторон по ст.37 ТК. В 2008 году общежитие, в котором проживал Д., передано от ОАО «С» в хозяйственное ведение КУП «С» . После прекращения трудовых отношений Д. с ОАО «С» заключал договоры найма жилого помещения в общежитии на основании ходатайств организаций, в которых он работал. В 2017 году он уволился из организации, ходатайствовавшей о предоставлении ему жилого помещения в общежитии. Может ли КУП «С» в связи с прекращением трудовых отношений с организацией, ходатайствовавшей о предоставлении жилого помещения, выселить Д. из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения на основании п.4 ст.93 ЖК?

ОТВЕТ дает старший помощник прокурора города Гродно юрист 1 класса Саук А.И.:

Оснований для выселения Д. по п.4 ст.93 ЖК РБ не имеется.

В соответствии с п.4 ст.221 ЖК из жилых помещений государственного жилищного фонда в общежитиях, предоставленных до вступления в силу настоящего Кодекса, не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения типовых потребительских качеств, соответствующего требованиям п.3 ст.84 ЖК, наниматели жилых помещений государственного жилищного фонда в общежитиях (за исключением нанимателей, с которыми расторгнут трудовой договор в соответствии с п.п. 4, 5 и 7–9 ст.42 ТК РБ):
ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья, профессионального заболевания, полученных при исполнении производственных или служебных обязанностей;
относящиеся к категориям, определенным пунктом 1 и подпунктом 3.3 пункта 3 части второй статьи 2, пунктами 1–4 части первой статьи 3, статьями 4 и 22 Закона Республики Беларусь «О ветеранах»;
проработавшие в организации, предоставившей им жилое помещение государственного жилищного фонда в общежитии, не менее десяти лет;
уволенные в связи с ликвидацией организации либо по сокращению численности или штата работников организации, предоставившей им жилое помещение государственного жилищного фонда в общежитии;
имеющие право на отставку или трудовую пенсию по возрасту (в том числе за работу с особыми условиями труда) и за выслугу лет;
являющиеся инвалидами I или II группы, а также семьи, в составе которых имеются дети-инвалиды;
проживающие с несовершеннолетними детьми;
заболевшие и перенесшие лучевую болезнь, вызванную последствиями катастрофы на Чернобыльской АЭС, других радиационных аварий, инвалиды, в отношении которых установлена причинная связь увечья или заболевания, приведших к инвалидности, с катастрофой на Чернобыльской АЭС, другими радиационными авариями.

Таким образом, на Д. распространяются гарантии, предусмотренные названным пунктом, поскольку жилое помещение в общежитии было предоставлено Д. до вступления в силу ЖК 2012 года и в организации, предоставившей указанное жилое помещение, он проработал более десяти лет, был уволен с работы по соглашению сторон. Передача общежития в ведение организации, с которой Д. не состоял в трудовых отношениях, заключение с ними нового договора найма жилого помещения в общежитии на основании ходатайства другой организации не лишает Д. гарантий, предусмотренных п.4 ст.221 ЖК.

 

ВОПРОС: Жительница Гродно Виктория К. в ходе осуществления личного приема задала следующий вопрос:
«Мой супруг на протяжении последних 8 месяцев в ходе семейных конфликтов неоднократно подвергал меня избиению, за что привлекался к административной ответственности по ст.9.1 КоАП Республики Беларусь. Возможно ли привлечь супруга к уголовной ответственности за совершение систематических побоев?»

ОТВЕТ: Уголовным кодексом Республики Беларусь предусмотрено наступление уголовной ответственности за умышленное причинение продолжительной боли или мучений способами, вызывающими особые физические и психические страдания потерпевшего, либо систематическое нанесение побоев (ст.154 Уголовного кодекса Республики Беларусь).

Следует отметить, что совершение систематических побоев для образования состава преступления по ст.154 УК Республики Беларусь не должно повлечь последствий, предусмотренных статьями 147 и 149 Уголовного кодекса.

Истязание может выражаться в совершении различных насильственных действий. Ими могут быть нанесение ударов, побоев, щипание, сечение розгами или другими предметами, таскание за волосы, воздействие термических факторов и многие другие действия, которые вызывают продолжительную боль, физические и психические страдания.

Истязание будет иметь место в том случае, когда насильственные действия совершаются над потерпевшим систематически (т.е. когда будут установлены как минимум три подобных факта, не менее трех эпизодов), а также тогда, когда они совершались единожды, но были рассчитаны на причинение особенно мучительной боли, физических или психических страданий своей жертве, носили характер пытки.

За совершение истязания предусмотрено наказание в виде ареста, или ограничения свободы на срок до трех лет, или лишения свободы на тот же срок со штрафом или без штрафа.

Истязание, совершенное в отношении заведомо для виновного беременной женщины, либо престарелого, либо несовершеннолетнего, либо лица, находящегося в беспомощном состоянии или в зависимом положении, либо лицом, ранее судимым за истязание, наказывается ограничением свободы на срок от одного года до трех лет со штрафом или без штрафа или лишением свободы на срок от одного года до пяти лет со штрафом или без штрафа.

Старший помощник прокурора города Гродно В.В. Савко

 

ВОПРОС: Павел спрашивает. В ходе конфликта меня избил мой друг, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения, относящиеся к категории легких, повлекших кратковременное расстройство здоровья. Я обратился с заявлением в органы внутренних дел о привлечении его к уголовной ответственности, где по результатам проверки в действиях моего друга усмотрено преступление по ст. 153 УК (умышленное причинение легкого телесного повреждения), но при этом вынесено постановление о прекращении проверки. Почему не возбуждено уголовное дело по моему заявлению?

ОТВЕТ: Согласно ч.1 ст. 426 УПК уголовное дело частного обвинения возбуждается лицом, пострадавшим от преступления, либо его представителем, а также представителем юридического лица путем подачи в районный (городской) суд заявления о совершении в отношении его преступления, предусмотренного частями второй и третьей статьи 26 УПК.

Согласно ч.2 ст. 26 УПК дела о преступлениях, предусмотренных ст. 153 УК, относятся к делам частного обвинения.

Таким образом, решение о возбуждении уголовного дела может быть принято Вами лично путем подачи в районный суд заявления о совершении в отношении Вас преступления, предусмотренного ст. 153 УК.

При этом согласно ч.2 ст. 426 УПК заявление должно содержать наименование суда, в который оно подается; изложение обстоятельств преступления, сведения о лице, его совершившем, и доказательства, подтверждающие виновность лица в совершении преступления; перечень лиц, подлежащих вызову в судебное заседание в качестве свидетелей; сведения о переводчике, эксперте, специалисте и иных лицах, которых заявитель считает необходимым вызвать в судебное заседание. Заявление представляется суду в копиях по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело частного обвинения.

 

ВОПРОС: Николай спрашивает. Я являюсь директором и учредителем организации частной формы собственности. Буду ли я являться субъектом какого – либо коррупционного преступления и в частности взяточничества?

ОТВЕТ: Согласно статьи 13 Конституции Республики Беларусь собственность может быть государственной и частной.

Государство гарантирует равную защиту и равные условия для развития всех форм собственности.

В соответствии со статьей 3 3акона Республики Беларусь от 15 июля 2015 года «О борьбе с коррупцией» субъектами коррупционных правонарушений являются: государственные должностные лица; лица, приравненные к государственным должностным лицам; иностранные должностные лица; лица, осуществляющие подкуп государственных должностных или приравненных к ним лиц либо иностранных должностных лиц.

Статья 1 Закона о борьбе применительно к нашему случаю с коррупцией к приравненным к государственным должностным лицам относит лиц, постоянно или временно либо по специальному полномочию занимают в негосударственных организациях должности, связанные с выполнением организационно–распорядительных или административно–хозяйственных обязанностей.

Таким образом, руководитель организации частной формы собственности, как лицо наделенное полномочиями, связанными с выполнением организационно-распорядительных функций будет являться субъектом коррупционного правонарушения. А в случае получения им взятки за совершение действия с использованием своих должностных полномочий может быть привлечен к уголовной ответственности за получение взятки по статье 430 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Кроме того в случае дачи взятки иным субъектам коррупционных правонарушений, руководитель любой организации любой формы собственности будет привлечен к уголовной ответственности за дачу взятки по статье 431 Уголовного кодекса Республики Беларусь

 

ВОПРОС: Гражданин Г.М. спрашивает: При задержании сотрудниками милиции у меня был проведен личный обыск в ходе которого были изъяты мои вещи. В ходе личного обыска понятые не присутствовали. Законно ли проведение личного обыска в отсутствие понятых?

ОТВЕТ: Разъяснение дается старшим помощником прокурора г. Гродно Смольским Г.В.

В соответствии с положениями ст. 211 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь при наличии достаточных данных полагать, что в каком-либо помещении или ином месте либо у какого-либо лица находятся орудия преступления и средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, а также могут быть обнаружены разыскиваемые лица и трупы должностное лицо органа предварительного расследования (следователь) или органа дознания (в том числе сотрудник милиции) вправе провести личный обыск подозреваемого или обвиняемого в целях обнаружения и изъятия орудий со средств совершения преступления, предметов, документов и ценностей, находящихся на их теле, в одежде и имеющихся при них вещах.

Личный обыск может быть проведен без вынесения постановления и без санкции прокурора, а также без участия понятых, если он проводится при задержании лица или заключения его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором проводится обыск, скрывает при себе орудие и средство совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Таким образом, отсутствие понятых в ходе проведения личного обыска при Вашем задержании не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Кроме того, согласно положениям ст. 212 УПК лицом, проводящим обыск, составляется протокол, в котором должно быть указано в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, добровольно они выданы или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы должны быть перечислены в протоколе с точным указанием количества, меры веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

Копия протокола обыска вручается под расписку лицу, у которого он был проведен.

В случае нарушения Ваших прав при проведении личного обыска Вы вправе отразить их в протоколе указанного процессуального действия.

 

ВОПРОС: Гражданка Т. спрашивает: Мой бывший муж Р. длительное время не платит алименты на содержание несовершеннолетних детей. Я обращалась к судебному исполнителю по вопросу возбуждения уголовного дела в отношении Р., однако никаких действенных мер со стороны судебного исполнителя не последовало. Прав ли он и какие должны быть его действия?

ОТВЕТ: Ответ дает старший помощник прокурора города Гродно Грак А.А.:
За уклонение родителей более трех месяцев в течение года от уплаты по судебному постановлению средств на содержание несовершеннолетних детей наступает ответственность по ч.1 ст.174 УК Республики Беларусь, которой предусмотрена санкция вплоть до лишения свободы на срок до одного года. За совершение указанных действий лицом, ранее судимым за уклонение от содержания детей, предусмотрено более строгое наказание по ч.2 ст.174 УК Республики Беларусь, в том числе, в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Действия судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа о взыскании алиментов регулируются Законом «Об исполнительном производстве», от 24.10.2016 №439-З, а также главой 32 Инструкции по исполнительному производству, утвержденной Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 07.04.2017 №67.

Так, после возбуждения исполнительного производства о взыскании алиментов судебный исполнитель принимает меры для установления места получения должником заработной платы и приравненных к ней доходов.

Уплата алиментов должником, который не работает, осуществляется исходя из средней заработной платы работников в республике.

Если на момент начисления задолженности по алиментам должник не работает, то ее размер определяется исходя из заработка должника по последнему месту работы, а при отсутствии сведений об этом либо, если с момента увольнения прошло более трех месяцев – из средней заработной платы работников в республике.

В случае уклонения должника от уплаты алиментов более трех месяцев в течение года судебный исполнитель направляет в правоохранительные органы представление о рассмотрении вопроса о привлечении должника к ответственности в соответствии со статьей 174 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Версия для печати